Die SPD ist konsterniert: das Willy-Brandt-Haus wusste, dass die Europawahl eine schwere Prüfung werden würde, aber ein derart desaströses Ergebnis von kaum mehr als jeder fünften abgegebenen Stimme hatte niemand vorhergesehen. Bei rund 40 Prozent Wahlbeteiligung bedeutet es: die SPD erreicht nur noch jeden zehnten Wähler - oder sogar weniger! Warum ist das so, lautet die in der SPD die große Frage. Alle wichtigen Themen mit gefälligen Positionen besetzt. Jobs und Sicherheit, selbst Umweltschutz und Auswärtiges ist in der SPD gut vertreteten. Und trotzdem eine solche “Klatsche”, wie es der in der Sozialdemokratie bekannte Mittelstürmer “Acker” in der Fußballer-Sprache ausdrücken würde. Die Antwort ist einfach. Und Kanzlerkandidat Frank Walter Steinmeier könnte sie kennen! Lässt er sich doch von Profis beraten, die auch US-Präsident Obama den Weg ins Weiße Haus eben halfen. Profis wie Drew Westen, dessen Politik-Bestseller “The Political Brain” vor allem eine Hauptursache für politische Entscheidungen klar und überzeugend herausgearbeitet hat: Emotion.
Gefühle, so Westen, der sich Anfang Mai auf Einladung der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung in Berlin aufgehalten hat, bilden das A und O für Entscheidungen. Das im Unbewussten angesiedelte Emotionale ist die Haupttriebfeder für menschliche Entscheidungen - in der Partnerwahl genau wie in der Politik. Rationale, “aufgeklärte” Argumente sind an menschlichen Entscheidungen nur zu einem halben Prozent beteiligt! Der Rest wird auf der emotionalen Ebene bestimmt. Und zwar in Bruchteilen von Sekunden, so schnell wie kein Großhirn “denken”, also rationale Argumente sortieren und abwägen kann.
Diese Tatsache ist es, die die Menschen instinktiv eher zur Kanzlerin (und dem CDU-Kreuz auf dem Wahlzettel) tendieren lässt, selbst wenn sie das Programm und/oder (andere) führende Personen der Union ablehnen sollten. Die Menschen fühlen sich bei Angela Merkel bestens Aufgehoben. Neben fachlicher Kompetenz und Unabhängigkeit spielt dabei auch die Prinzipienfestigkeit und “Uneigennützigkeit” der Kanzlerin eine entscheidende Rolle.
Hier liegt eine Achilles-Ferse der SPD und Steinmeiers, wie die Schluss-Sequenz der Sendung “Anne Will” am Wahlsonntag dokumentierte: Steinmeier, der im Verlauf der Sendung souverän und sympathisch wirkte, machte diesen Eindruck mit einem einzigen Halbsatz zunichte: im Gespräch mit einem Langzeitarbeitslosen aus Bad Doberan war Steinmeier noch mehr als am Schicksal des Mannes daran interessiert, dass Anne Will - stellvertretend für die Medien - die Bemühungen zur Hilfe (Steinmeier: “Ich habe da so ein, zwei Ideen”) auch durch adäquate Berichterstattung zu begleiten. In dem Moment hat jeder Zuschauer instinktiv gespürt, dass Steinmeier zuerst auf sein eigenes Wohl (den nur durch gute Presse zu erzielenden Wahlerfolg) bedacht war, anstatt darauf, dem Mann zu helfen -was in einem Einzelfall für einen Spitzenpolitiker wie Steinmeier ohnehin kein Problem gewesen wäre und sich sogar besser ohne mediale Begleitung leicht hätte bewerkstelligen lassen.
Die SPD wird es schwer haben am 27. September, wenn dieser Eindruck weiter bestehen bleibt.
Von meinem iPhone gesendet Bitte Tippfehlrr zu entschuldihen 
Lesen und teilen>>
Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Weitere Beiträge zum Thema:
Von Obama lernen!,
Hut ab!,
Deutschland ist nicht Florida - Warum Angela Merkel ihre Mehrheit nicht nur auf Überhangmandate stützen sollte,
Immer rein in die Gute Stube!,
Steinmeier enttäuscht auf Carta.info,
Es geschah am hellichten Tag,
Schizophrenie im Urteil der politischen Beobachter,
Vom "Sinn" der Großen Koalition und widersprüchlichen "Strohfeuern" ,
BILD oder blöd?,
Tauss - der Wallraff des Bundestages?,
Web 2.0 in der Politik,
Politik im Netz - Netzpolitik,
Wowi ante portas!,
Höhen und Tiefen in der Politik,
Wozu anonyme Blogger? ,
Wie man sich als Politiker nicht im Web bewegen sollte: Ramelow polemisiert gegen Thüringer Blogzentrale und andere auf Twitter,
Afghanistan: Das "schlafende" Wahlkampfthema wurde "geweckt",
Wahlkampf im Web 2.0,
Rücktritt von Dieter Althaus - nach unterschwelligem "Charakter"-Wahlkampf,
Unterschwelliger "Charakter"-Wahlkampf in Thüringen nach Unfall von Dieter Althaus,
Vertagt bis 28. September: Das laute Schweigen über die Löcher im Gesundheitswesen,
Merkwürdiges Verständnis von >>Pressefreiheit<<,
Internet-Wahlkampf der besonderen Art,
Der frühe Vogel ...,
Europawahl: Parteimitglieder von SPD, CSU und CDU mobilisieren kaum Wähler,
Wahlprognose schon seit einer Stunde getwittert? Erste Meldungen um 16:38 in twitter, Spiegel-Reporter mit dabei,
Schwer verdaulich: Mutterschutz-Diät und 80K-Zubrot,
Was man so alles mit dem "Werkzeugkasten" www.wahlradar.de anfangen könnte ... ,
FDP und Silvana: Knieschuss im Wahlkampf,
Helianthus annuus,
Die Causa Tauss - Verschwörung oder Versagen?,
Reputation- und Krisenmanagement in der Politik 2.0,
Bundeskanzlerin Merkel in der Strategiefalle,
Ypsilanti und Heilmann - SPD und Linke,
Obama und Ypsilanti - welch ein Unterschied!,
Das politische Dilemma ,
Parteienfinanzierung: Wer glaubt an die Uneigennützigkeit von Spenden?,
Oskars Kampf gegen die Ost-Linken gibt SPD Hoffnung und Bartsch alle Chancen,
Frage des Glaubens,
SOSPD,
Allein unter Meuchlern,
Deutschland verändert sich,
Wer nicht will, der hat schon ,
Wahlen sind Zahlen,
Verkehrsregeln für den Urheberschutz?,
"Die Vier" von Volker Zastrow - Ein "Schlüssel-Werk" über "getriebene Politik",
Wählerwahl,
Piraten helfen entern,
Panaschieren, Kumulieren, Plakatieren,
Geheimpolizisten in der Regierung - nein, danke!,
Intellekt auf der Suche nach Anerkennung,
Starke Meinungen bereichern die Debatte,
Wohl oder Wehe für die Union,
Keine Lösung? Was dann??,
13. August 2009 - Warum ist in Berlin nicht mehr (Teilungs-) Geschichte sichtbar?,
Twitter hat sich mit Iran-Tweets emanzipiert,
Der Fluch der Macht,
Vorausschauendes Lobbying,
"Gefallene" Blauhelme - Kommunikation des Afghanistan-Einsatzes hinkt hinter den Realitäten her,
Letzte Vorwahlkampf-Plenarsitzungswoche im Bundestag,
Twitter - Feind der Demokratie?,
Twitter als Allzweckwaffe?,
@bueti und der Stammtisch,
Professionalisierung vs. Amerikanisierung,
Mehdorn holte eigene offensive Kommunikation ein,
Twitter in der politischen Kommunikation,
Berliner Rede - zur Lage der Union,
Die alte CDU im Abwehrkampf gegen ihre Vorsitzende,
Peter Müller 2.0,
Eine üble Geschichte,
Wahres und Unangenehmes in der Sozialpolitik,
Stimmrechtsreform zur Bundestagswahl - eile mit Weile!,
Die Umfrage zum Lissabon-Vertrag,
Wirtschaft und Kompetenz,
Qou vadis FDP?,
Umgang mit der Linkspartei,
Grüne Bürger - bürgerliche Grüne. Wandel durch Annäherung,
PR-Anzeigen-Affäre ein zweischneidiges Schwert für die SPD,
Ein Mythos in der deutschen Politik,
Wo der Beck und der Struck den Most holen,
Wem gehören die Kommunen?,
Lobby under control?!?,
Beklemmendes Gefühl und deren Tags:
Keine Tags
Der Beitrag wurde
am Dienstag, den 9. Juni 2009 um 07:30 Uhr veröffentlicht
und wurde unter Kommunikation, Wahlkaempfe, SPD abgelegt.
Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.
Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.
, Emotion 
