Dass sich nach wie vor Politiker oder Publizisten an den Vorschlägen zur Schaffung zusätzlicher Betreuungsmöglichkeiten für Kinder unter drei Jahren abarbeiten durfte erwartet werden. Es könnte auch achselzuckend hingenommen werden, da es immer auch Zeitgenossen gibt, die selbst Offensichtliches nicht einsehen können oder wollen. Die Kolumne von Hans-D.Barbier in der FAZ vom 2.3.07 (Printausgabe S. 15) erfordert doch einige Anmerkungen.
Es ist erschreckend wie skrupellos tendenziös Barbier in diesem “Krippenspiele” überschriebenen Beitrag “argumentiert”.
“Die Freiheit der Wahl bleibt. (…) Es ist aber bemerkenswert (…), dass das eigentlich Selbstverständliche durch das klärende Wort der Kanzlerin umgehend zur publizistischen Ehre der Aufmachermeldung gefunden hat (…) Dies überhaupt mitzuteilen heißt doch: Man hätte den ums Familienwohl politisch Hauptbesorgten auch den maternalistisch begründeten Zwang zugetraut.”
Barbier nimmt also die Kanzlerin als Kronzeugin dafür, dass er und seinesgleichen Frau von der Leyen (”die ums Familienwohl politisch Hauptbesorgte”) unter den Verdacht der Herbeiführung elterlicher Entmündigung durch den Staat stellen dürfen. Mir fällt dazu nur ein Wort ein: perfide!
Worum es tatsächlich geht, hat Barbier, das darf man getrost unterstellen, zwar verstanden, aber wohlweislich verschwiegen: Deutschland familienpolitisch wieder aufs Gleis zu setzen, auf dem es optimistisch betrachtet ohnehin erst in mittlerer Zukunft wieder in die richtige, demografisch nachhaltige Richtung wird rollen können. Erst diese notwendige Korrektur, die Frau von der Leyen wenn nicht entdeckt, dann entschlossener als andere eingeleitet hat, und die weitere Maßnahmen erfordert, wird unser Land überhaupt in die Lage versetzen, die Zukunft ökonomisch zu meistern. Schließlich ist Deutschland arm an materiellen Rohstoffen und deshalb auf die Pflege und kontinuierlichen Nachschub an “Humankapital” angewiesen. Eine strukturell überalterte Gesellschaft, zu der wir im Laufe der letzten dreißig Jahre mutiert sind, kann die bevorstehenden Herausforderungen nicht bestehen.
Mag man es Herrn Barbier persönlich durchaus zugestehen, seine wenig Sichtweise zu vertreten, bekümmert es dagegen sehr, wenn man sieht, dass sich die von ihm geführte Stiftung auf Ludwig Erhard beruft. Dieser steht eben gerade nicht im Ruf, eine vollkommen entfesselte, radikal-marktwirtschaftliche Wirtschaftsordnung propagiert zu haben, die für Denkweisen wie sie Herr Barbier verbreitet, eine treffende Heimat bieten würde. Erhard gilt vielmehr als Vater der Sozialen Marktwirtschaft. Er würde sich wahrscheinlich im Grabe umdrehen, wenn er lesen könnte, was mit seinem Namen für Etikettenschwindel betrieben wird.
Erhard war Verfechter einer Wirtschafts- und Gesellschaftsordnung, die ein optimales gegenseitiges Verhältnis von sozialstaatlichen Aufgaben und wirtschaftlichen Gestaltungsspielräumen vorsieht. Um Mittel zu erwirtschaften, die für jene dem Staat zufallenden Pflichten erforderlich sind, darf die Wirtschaft eine staatliche Intervention erwarten, die sich auf das Minimum beschränkt. Sozialistische Steuerwillkür á la Lafontaine kann sich eben nicht auf Erhard berufen. Ebensowenig kann dies aber die von Barbier vertretene Denkschule, wonach sich der Staat aus allem herauszuhalten habe und Steuererhöhungen “des Teufels” sind. Wo es erforderlich ist, um die Grundlagen des Gemeinwesens zu erhalten, darf und muß der Staat seine Bürger in die Pflicht nehmen, die erforderlichen Mittel über Abgaben oder sonstige Erträge zur Verfügung zu stellen.
Ich behaupte, Erhard würde sich auch und gerade aus ökonomischen Gründen für eine Ausstattung der Kommunen mit ausreichend vielen Betreuungsplätzen für Kinder auch im Alter unter drei Jahren aussprechen. Eine Benachteiligung von “selbst erziehenden Eltern”, die ihre Kinder nicht in den Kindergarten geben wollen, ist sicherlich theoretisch zu konstruieren. Allerdings nicht, ohne zuvor die tatsächliche Benachteiligung jener Eltern festzustellen, die derzeit nicht in der Lage sind, Familie und Beruf miteinander in Einklang zu bringen. Barbier und andere, zu denen auch die SPD zählt, begehen einen schwerwiegenden Fehler, wenn sie Eltern und Kinder gegeneinander ausspielen.
Hört auf mit diesen Sandkastenspielen!
Lesen und teilen>>
Diese Icons verzweigen auf soziale Netzwerke bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
Weitere Beiträge zum Thema:
Das politische Dilemma ,
Ursula von der Leyen und die FAZ,
Eine Lobby für den Mittelstand!,
Land im Widerspruch,
Stoppt politische Spekulanten!,
Wir in NRW – ein Blog und seine PR,
Vom "Sinn" der Großen Koalition und widersprüchlichen "Strohfeuern" ,
Berliner Rede - zur Lage der Union,
Wirtschaft und Kompetenz,
Bundeskanzlerin Merkel in der Strategiefalle,
"Haltet den Dieb!" - Thiele: Der Staat ist schuld!,
Moral setzt Freiheit voraus – Einschränkungen der Marktkommunikation sind kontraproduktiv für alle Beteiligten,
Schutz für die Wirtschaft,
Frau Schavan, übernehmen Sie!,
“Mein Reich ist nicht von dieser Welt”,
Was gesellschaftspolitisch richtig ist, macht auch ökonomisch Sinn,
Sozialdemokratisierung? Modernisierung!,
Die Generation der Amtsmüden,
Hamburger Volksentscheid: eine kleine Nachlese,
Gipfel der Elektromobilität - eine kleine Nachlese,
Brüderle: keine deutschen Steuergelder für Griechenland,
SOSPD,
Deutschland verändert sich,
Deutschland ist nicht Florida - Warum Angela Merkel ihre Mehrheit nicht nur auf Überhangmandate stützen sollte,
Panaschieren, Kumulieren, Plakatieren,
Rücktritt von Dieter Althaus - nach unterschwelligem "Charakter"-Wahlkampf,
Letzte Vorwahlkampf-Plenarsitzungswoche im Bundestag,
Braupolitische Kommunikation – Gefahr in Verzug,
Was lehrt uns die Finanzkrise?,
Widersinn in der Krise: Crash schwächt Börse und Staat - nur Pharma nicht,
Das Imperium schlägt zurück...,
Qou vadis FDP?,
Wowi ante portas!,
Schwarzer Mut und grüne Langmut,
Private Klinikbetreiber erleiden Rückschlag vor dem EuGH,
Multiple Caretaking,
Armes, reiches Land!,
Gefahren durch kurzatmige Kapitalmärkte,
Gruß aus Südtirol,
Wo der Beck und der Struck den Most holen,
Taktik ist’s, die bestimmt!,
Warum sehen wir den Silberstreif nicht?,
Ordnungspolitischer Sündenfall oder Common Sense?,
Die Modernisierung der CDU,
Nabucco – Der Koloss auf tönernen Füßen,
Kalkulierter Verfassungsbruch,
Von allem was,
Mehr als ein Denkzettel ,
Bundesfußballrepublik - Fußball als Identifikationsfaktor?,
Retten die Vuvuzelas die deutsche Regierung?,
Wulff - so oder so!,
Für mehr Integrität in der Politik,
Köhlers Rücktritt: Merkel im Schach!,
Kraft-Meierei,
Parteienfinanzierung: Wer glaubt an die Uneigennützigkeit von Spenden?,
Gesund ist das nicht!,
Respekt für Norbert Röttgen,
Das Henne-Ei-Problem – Die EU-Zahlungszielrichtlinie,
"Wer der Union wohlwill...",
Wie kommt eigentlich der Hammel in den Bundestag?,
Wo ein Wille, da ist ein Weg: CC im Bundestag,
Juniorminister,
Allein unter Meuchlern,
Wenn die Quelle versiegt,
Der Prophet und das eigene Land,
Hut ab!,
Wie man sich als Politiker nicht im Web bewegen sollte: Ramelow polemisiert gegen Thüringer Blogzentrale und andere auf Twitter,
"Die Vier" von Volker Zastrow - Ein "Schlüssel-Werk" über "getriebene Politik",
Wählerwahl,
Afghanistan: Das "schlafende" Wahlkampfthema wurde "geweckt",
Immer rein in die Gute Stube!,
Piraten helfen entern,
Intellekt auf der Suche nach Anerkennung,
Starke Meinungen bereichern die Debatte,
Es geschah am hellichten Tag,
Unterschwelliger "Charakter"-Wahlkampf in Thüringen nach Unfall von Dieter Althaus,
Wohl oder Wehe für die Union,
Keine Lösung? Was dann??,
Vertagt bis 28. September: Das laute Schweigen über die Löcher im Gesundheitswesen,
Banken und Politik,
13. August 2009 - Warum ist in Berlin nicht mehr (Teilungs-) Geschichte sichtbar?,
Internet-Wahlkampf der besonderen Art,
Hindukusch ante portas,
Abwrackprämie macht aus der Apotheke einen Discounter,
Twitter hat sich mit Iran-Tweets emanzipiert,
Der Fluch der Macht,
Vorausschauendes Lobbying,
"Gefallene" Blauhelme - Kommunikation des Afghanistan-Einsatzes hinkt hinter den Realitäten her,
Europawahl: Parteimitglieder von SPD, CSU und CDU mobilisieren kaum Wähler,
Wahlprognose schon seit einer Stunde getwittert? Erste Meldungen um 16:38 in twitter, Spiegel-Reporter mit dabei,
AGG Absurdistan,
Helianthus annuus,
Alles klar beim privaten Klinikbetreiber?,
Mehdorn holte eigene offensive Kommunikation ein,
Die alte CDU im Abwehrkampf gegen ihre Vorsitzende,
Das Gewissen und der Klammerbeutel,
BILD oder blöd?,
Grün, naiv und unwirtschaftlich ?,
Fürsten, hört die Signale!,
Peter Müller 2.0,
Von Obama lernen!,
Verfassungswiderspruch,
Wahres und Unangenehmes in der Sozialpolitik,
Deutsche Apotheker in Europa - eine Woche der Entscheidungen,
Begeistert für Bildung,
CO2 als Totschlagargument,
Umgang mit der Linkspartei,
Sozialismus? Bürgergesellschaft!,
"Gesundheitscheck" der Gemeinsamen EU-Agrarpolitik (GAP),
Chapeau, Herr Doktor Döllein!,
Grüne Bürger - bürgerliche Grüne. Wandel durch Annäherung,
Ein Mythos in der deutschen Politik,
Gefahr erkannt - noch nicht gebannt!,
Der Tag von Potsdam,
Lehmann gegen Mixa,
Arme Gerechtigkeit - die grüne Wertedebatte ,
The Good, the Bad, and the Ugly,
,
Mut und Konsequenz! und deren Tags:
Keine Tags
Der Beitrag wurde
am Sonntag, den 4. März 2007 um 22:23 Uhr veröffentlicht
und wurde unter Bildung, Gesellschaftspolitik, CDU, Wirtschaft, Politik abgelegt.
Sie können die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen.
Sie können einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf Ihrer Seite einrichten.
, CDU 
